Ça se passe les 11, 12 et 13 mai 2007 à Clermont-Ferrand, et ça semble être un bon plan :
Auteur/autrice : jm
Liberté, Égalité, Fraternité
Liberté
« les fournisseurs d’accès à Internet […] conservent toutes les traces des internautes et des abonnés au mobile » (Le Monde, 20 avril 2007)
Après la multiplication des caméras de surveillance dans les communes aux municipalités UMP et FN, l’arrivée des passeports électroniques, on nous promet un internet sympathique.
Égalité
« … la possibilité de travailler plus pour gagner plus » (Programme présidentiel 2007 de Nicolas Sarkozy)
Quand il n’y a déjà pas assez de travail pour toute la population, il n’est pas très égalitaire d’autoriser ceux qui ont déjà un travail à pouvoir travailler encore plus.
Fraternité
« racailles », chômeurs « ne [refusent pas] plus de deux offres d’emploi successives qui correspondent à [leur] formation », etc.
Fragmenter la population et la dresser les uns contre les autres, quel bel exemple de fraternité…
« La France, tu l’aimes ou tu la quittes », a dit notre futur président ? Vu le peu de cas qu’il fait des valeurs fondatrices de notre démocratie, on peut considérer qu’il doit lui aussi nous quitter, non ? Ou alors ce n’est pas un homme de parole…
Bergen, Norvège
Je suis un peu assommé par le résultat – certes attendu – de l’élection présidentielle, aussi je préfère écrire un billet sur un autre sujet… La semaine dernière, j’étais accueilli dans un laboratoire de recherche avec lequel j’ai commencé à travailler, à Bergen, en Norvège.
Alors qu’il avait plut sans interruption pendant 80 jours, j’ai eu la chance énorme d’arriver au moment où le soleil faisait son apparition majestueuse. Je vous laisse apprécier les photos :
Second tour : un choix délicat
Lors des élections présidentielles de 2002, nous devions choisir de voter pour l’extrême droite ou la droite dite « classique ». Nous nous étions tous motivés pour voter pour la démocratie, qui avec un gant, qui avec une pince à linge. Puis nous nous étions juré que plus jamais ça n’arriverait.
5 années ont passé. Et nous voilà de nouveau devant un nouveau choix. Si l’on se fiait à la culture des partis de chacun des candidats, on pourrait dire qu’on a affaire cette fois-ci à un vote classique gauche-droite. Mais entre temps, la personnalité de Nicolas Sarkozy, soutenu par ses amis a nettement infléchit le débat politique. On note par exemple que plus de la moitié du programme de 2002 de Jean-Marie Le Pen a été repris par Nicolas Sarkozy dans son programme de 2007. De la même manière, Ségolène Royal a nettement orienté son programme du côté sécuritaire et répressif.
Aussi, j’ai la sensation d’être aujourd’hui devant un choix assez similaire à celui de 2002 : faire barrage à un candidat de la droite dure, en votant pour une candidate de centre droit, ou choisir de voter blanc pour montrer à quel point ce système de scrutin n’est pas pour moi démocratique (voir un précédent billet sur la démocratie). Car après tout, on ne peut attendre de positif d’aucun de ces deux candidats…
J’ai assez vite éliminé aussi la solution de voter pour Nicolas Sarkozy. Ce choix n’est cependant pas complètement irréfléchi. En effet, si je trouve honteux et anti-démocratique le discours des gens qui poussent le vote utile au premier tour (« votez pour le candidat de l’un des deux partis majoritaires, ne vous dispersez pas »), je ne trouve pas complètement stupide le discours qu’on entend parfois pour le second tour : « votez pour le pire, que les gens comprennent pendant 5 ans ce que ça veut dire, et ne refassent plus l’erreur. »
Pour résumer, pour moi la question se place entre voter blanc et voter contre l’extrême droite.
Les Ti’gustes
Nous avons organisé pour la première fois avec les Vaches Rouges un café animal à destination des enfants. Nous parlions aujourd’hui des hérissons, et avions préparé différents jeux et informations pour les enfants. Nous avons déjà pris rendez-vous pour organiser deux autres après-midi au même endroit, les prochaines fois sur les animaux de nos jardins, et celle d’après sur les chats.
Si vous êtes déjà passés par Clermont-Ferrand, vous connaissez sans doute les Augustes, le café-lecture associatif. C’est un endroit bouillonnant, où l’on peut venir lire tranquillement dans l’après-midi, et où les associations se bousculent presque pour organiser des soirées. Depuis les cafés anglais jusqu’aux cafés lecture, en passant par les cafés homos ou peñas anti-corrida, on trouve de tout.
L’endroit où nous avons organisé le café hérisson aujourd’hui se situe un peu plus au sud dans la ville, et fonctionne exactement sur le même principe. Cependant il est ici à destination des enfants. Et le programme des journées est génial : danse, contes, etc. On peut bien sûr venir aussi simplement pour prendre un verre et passer un moment avec ses enfants, assis à des tables à leur hauteur, bouquiner et jouer…
Le site internet est pour l’instant un peu pauvre, mais vous y trouverez déjà le programme :
C’est sûr, j’y retournerais avec ma fille, ce lieu est génial !
La pluie
L’araignée Jipsy monte à la gouttière,
Tiens voilà la pluie, Jipsy tombe par terre,
Mais le soleil a chassé la pluie !
Alors…
Alors quoi ?
Alors…
L’araignée Jipsy monte à la gouttière,
Tiens voilà la pluie, Jipsy tombe par terre,
Mais le soleil a chassé la pluie !
Alors…
Alors quoi ?
Alors…
L’araignée Jipsy monte à la gouttière,
Tiens voilà la pluie, Jipsy tombe par terre. point.
Machines à voter
Pour quelques jours en visite chez mes parents à Nantes, j’en ai profité pour faire un petit tour à la Faculté des Sciences de Nantes, l’université de ma jeunesse scientifique (si si, je suis un peu un vieux). Manque de chance, je suis tombé en pleine période de vacances, et beaucoup de gens que je souhaitais voir n’étaient pas là. J’ai tout de même réussi à voir Chantal Enguehard, une enseignant-chercheur en informatique avec qui j’avais travaillé il y a quelques années au site internet du laboratoire.
Depuis quelques temps, Chantal communique avec succès pour dénoncer l’utilisation des machines à voter. Peut-être n’en avez-vous pas entendu parler, mais cette élection présidentielle de 2007 verra l’apparition massive de ces machines à voter, qui risque d’être obligatoire pour près de 2 millions d’électeurs. L’idée est de supprimer le support papier et d’automatiser le dépouillement, entre autres. Seulement voilà, si cette idée est intéressante, c’est un véritable danger : pour qui connaît un peu le fonctionnement des ordinateurs, il est évident que cette solution n’est pas fiable et apporte de nombreux risques de fraude, n’assurant aucune fiabilité et empêchant par exemple la vérification a posteriori.
De nombreux citoyens ont donc commencé depuis près d’un an à alerter l’opinion publique, s’appuyant sur des publications scientifiques qui démontrent les risques de ces machines à voter… Je vous invite donc à visiter le site du collectif qui regroupe les énergies autour de cette question :
N’oubliez pas de signer la pétition!!!
Annulation de la dette du Tiers Monde
La semaine dernière, j’étais à Nancy pour l’édition 2007 de l’École Jeunes Chercheurs en Informatique Mathématique. La semaine a été passionnante d’un point de vue humain, professionnel et personnel.
Je voulais aussi profiter de l’occasion pour aller voir « Notre pain quotidien », un film de 2007 sur la production agricole « moderne ». Comme il n’y a semble-t-il que 22 copies à circuler en France, et qu’un cinéma de Nancy avait la chance de le programmer, j’avais réservé mon jeudi soir pour ça. Manque de chance, il n’était programmé que jusqu’au mercredi.
J’ai finalement choisi d’aller voir un film dont je ne connaissais rien ou presque : « Nos amis de la banque », qui traite de la manière dont la Banque Mondiale (BM) et le Fond Monétaire International (FMI) gèrent l’emprunt des pays pauvres. La projection était suivie d’un débat sur la dette des pays du Tiers Monde, et animée par un intervenant du Comité pour l’Annulation de la Dette du Tiers Monde. La discussion a été passionnante, les idées éclairantes.
J’étais déjà convaincu de l’absurdité de cette dette, mais la projection du film (un peu vieux, et présentant les cravatés comme des sauveurs de l’Afrique) et les débats très complets qui ont suivi ont fini de m’apporter les arguments qui manquaient. Voici quelques idées sans ordre, qui restent de cette soirée débat :
- Chaque année, le cumul de la dette (sens Nord->Sud) et du remboursement de la dette (sens Sud->Nord) est de 19 milliards de dollars dans le sens Sud->Nord (voir le site du CADTM). Et pourtant ils sont de plus en plus endettés.
- La dette n’est que la suite moderne de l’esclavage. Ça fait plus de 6 siècles que certains pays exploitent les hommes d’autres régions, en s’associant avec les bourgeois locaux qui en profitent pour s’enrichir à outrance.
- L’action de la FMI et de la BM n’a jamais favorisé l’industrialisation des pays en voie de développement. Les actions ont au contraire facilité l’installation à moindre frais d’usines de transnationales qui extraient pour une bouchée de pain les richesses locales.
- Or les pays européens se sont industrialisés graĉe au protectionnisme, alors que le FMI et la BM imposent un ultra libéralisme aux pays pauvres, qui se retrouvent démunis face au protectionnisme encore en cours en Europe, Amérique du Nord et Japon.
- L’enjeu est clairement l’exploitation des matières premières à bas prix. Une exploitation des peuples aussi.
- L’ordre de grandeur de la dette cumulée de tous les pays pauvres est le même que la dette de la France.
La loi des séries
Et voilà. Après le disque dur du serveur la semaine dernière, c’est la carte mère de ma machine de bureau qui a définitivement rendu l’âme. Ça faisait près d’un an qu’elle était à l’agonie, galère quotidienne des reboots pour cause de matériel récalcitrant à fonctionner.
Je me voyais entamer une période sans ordinateur, parce que bon, c’est onéreux ces bêtes-là. Et bien non. Romu et Romain sont des anges. Je les remercie ici de m’avoir si gentillement assemblé et offert une machine… Merci!!!
La debian sid que j’ai installé dessus semble plus stable que celle que j’avais installé et mis à jour régulièrement depuis 4 ans. Merci !
De l’intérêt du /var sur un disque séparé
J’ai découvert aujourd’hui l’intérêt d’avoir séparé le répertoire /var
du répertoire /
sur un serveur. En effet, le disque dur le plus ancien est mort de sa belle mort hier soir. Or j’avais sur ce serveur plusieurs sites internet dont le wiki qui me sert à réfléchir sur ma thèse, un cvs qui contient tout ce que j’ai fait depuis 2 ans au CHU puis au labo. Certes, l’avais des copies partielles, mais quel stress si j’avais perdu tout ça !
Heureusement, le répertoire /var
était sur un disque dur séparé, plus récent (donc plus fiable). Bref, une fois avoir remis le système d’équerre (même version de mysql, d’apache et de cvs), tout repart comme avant.
Merci debian !
les voitures ça pollue
Parfois quand on discute de sujets qui me tiennent à cœur, j’ai tendance à avoir des réactions un peu épidermiques.
L’autre jour nous parlions avec des amis de l’endroit idéal où vivre. La question était de savoir s’il fallait mieux vivre dans le centre d’une ville, ou dans la périphérie. La question se posait pour quelqu’un qui suit des cours au centre de la ville. Et l’une des personnes autour de la table a dit : « il vaut mieux ne pas habiter dans le centre surtout quand on a un bébé, car c’est trop pollué ». Soit, c’est vrai. Un peu plus tard dans la conversation, on avait donc fini par en conclure qu’habiter en périphérie, c’est mieux pour la qualité de vie (pas de pollution, etc). Et de conclure que de toute façon, il fallait une voiture pour se déplacer, car les transports en commun ne sont pas efficaces pour se rendre aux cours dans le centre.
Et là, je me suis un peu énervé. Je le regrette maintenant. Car c’est vrai que ce raisonnement est le plus logique quand on a peu de temps dans la journée, un jeune enfant de qui s’occuper, et des cours à suivre : la voiture est une évidence. Les réseaux de transport en commun sont mals conçus. Tant qu’on vit seul, ça ne pose pas trop de problème. Mais quand l’organisation familiale devient plus complexe, la solution pédestre/transport en commun devient quasi utopiste, surtout si l’on travaille.
Cependant, si ce raisonnement est le plus logique individuellement, c’est tout de même une aberration : d’un côté, on reproche à la ville d’être polluée, et on préfère habiter au loin, et de l’autre côté on ne fait rien pour résoudre ce problème, au contraire : on choisi une solution pratique qui est la cause principale de la pollution en ville!!!
La réalité est dure parfois…
Épicerie exotique à Clermont-Ferrand
Nous cherchions cet après-midi avec une amie une épicerie asiatique, à la recherche de tofu, d’algues et autres sauce soja pour composer des plats végétaliens équilibrés, complets et gustativement intéressants. Je me rappelais être déjà rentré dans une épicerie près du marché Saint-Pierre, dans une rue qui remonte vers la cathédrale. Nous y sommes retournés, mais mon amie a été très déçue par la boutique, qui tenait plus lieu de traiteur que d’épicerie. De plus, les choix étaient vraiment ridicules. Nous commencions à remonter vers la cathédrale quand nous avons décidé d’aller poser la question à un buraliste du quartier. L’homme, très gentil, a fini par se rappeler de l’existence du Bui bui…
En suivant ses indications, nous nous y sommes rendus. Et bien le Bui bui est une excellente épicerie. Les produits sont divers, plein d’idées pour les plats végétariens, des pickle délicieux, l’ambiance très classe. Je crois que j’y retournerais souvent !
Les médecins et le végétarisme
Quand on est végétarien, et que l’on a aussi fait ce choix pour ses enfants, il arrive que l’on rencontre des médecins peu informés qui ne comprennent pas ce choix, voire qui deviennent agressifs. Il n’est alors pas toujours très facile de se faire croire, même si l’on a passé beaucoup de temps à se renseigner sur la diététique, les carences diverses, les sources de protéines, de fer ou de B12.
Le mois dernier, j’ai eu l’occasion de prendre contact avec Jérôme Bernard-Pellet, un médecin généraliste végétalien. Ce dernier m’a conseillé un document qui fait référence dans le domaine médical, une revue des publications liées à l’alimentation végétarienne, et publiée dans le journal de l’American Dietetic Association en juin 2003, « revue qui fait partie des 120 revues médicales considérées comme étant les plus pointues dans le monde ». Le document original est en anglais, mais il m’a gentillement transmis une traduction en français, qu’il conseille de transmettre à tout médecin sceptique sur les questions de végétarisme.
C’est avec son accord que je diffuse ici ce document :
Un de plus…
Je n’ai jamais voté blanc jusqu’à présent. Cependant je viens d’ajouter à la liste des hommes politiques pour qui je ne voterais pas même s’il y avait en face un des populistes de la scène politique française. L’excellent article « Borloo signe un chèque en bois de 2 milliards » du Canard enchaîné de cette semaine a fini de me convaincre. On peut en effet y lire que notre cher ministre de l’emploi, du travail et de la cohésion sociale, toujours plus fort dans les promesses, a engagé son ministère pour un montant de 2 milliards dans les actions de l’Agence nationale pour la rénovation urbaine, en sachant pertinemment qu’il n’aurait pas besoin de trouver une telle somme avant les élections. Le canard signale pourtant que devant l’énormité de la dette il a tenté d’en faire endosser le prix aux collectivités locales. Définitivement, ce gouvernement touche vraiment le fond, continuant à engager l’État sur des frais impossibles tout en baissant les impôts nationaux.
L’échéance des élections n’arrange définitivement pas leur attitude méprisable.
Pénombre
La semaine dernière j’étais à l’ENS à Ker Lann à l’occasion des 10 ans du département de mathématiques. C’était l’occasion de rencontrer un peu de monde, de papoter. Je voulais en particulier y croiser un ami, en cours de création d’entreprise de services en logiciels libres. je savais qu’il était docteur en mathématiques, mais je me demandais pour quelle raison il était aux 10 ans à Ker Lann. C’est en voyant son badge que j’ai compris : il était là pour présenter l’association Pénombre.
Vous avez dit démocratie ?
Un système démocratique est un système où le peuple détient la souveraineté. Dans la plupart des systèmes politiques dits démocratiques en fonctionnement, une partie du peuple élit régulièrement ses représentants et dirigeants. En France, on utilise lors des élections présidentielles un système de vote à deux tours, définit par les articles 6, 7 et 58 de la constitution française. La plupart de nos compatriotes sont convaincus que ce système est démocratique, et donc que même si l’on n’est pas d’accord avec le fonctionnement de l’État, alors il suffit d’exprimer ce que l’on pense lors de l’élection. Notre voix serait alors entendu comme celle des autres, et le choix du plus grand nombre serait retenu.
Cependant, le résultat des élections est très fortement conditionné par le mode de scrutin. Il est facile de se rendre compte que le système que l’on utilise n’est pas démocratique : il faut voter utile plutôt que selon ce qu’on pense pour avoir une chance de voir des gens pas trop loin de notre position être élus. Dès lors qu’on ne peut pas voter selon ce que l’on pense, mais que l’on doit voter en fonction du système de vote, alors il y a un problème. Cependant, beaucoup ont l’impression qu’il n’y a pas d’autre manière de voter que la notre, et que le bipartisme croissant est naturel, qu’il faut s’y plier.
Or c’est profondément inexact. Dès le 18e siècle, un mathématicien, le marquis de Condorcet a définit une méthode qui permet de déterminer si le résultat d’une élection est le plus proche de ce que pensent les votants ou non. Cette méthode s’appelle la méthode de Condorcet.
Cependant, comme son nom l’indique, ce critère n’est qu’un critère. Il faut donc décrire des système de vote, puis les passer aux cribles du critère de Condorcet pour déterminer s’il est vraiment démocratique ou non. Il est facile de vérifier que sur de nombreux exemples, le système de vote que nous utilisons en France n’est pas démocratique. D’autres systèmes de vote ont dont été élaborés. On peut par exemple citer le vote par approbation, facile à mettre en place, fonctionnant en un seul tour, et offrant une réponse de bien meilleure qualité que notre traditionnel système.
Il est étrange de penser que notre classe dirigeante n’ai pas cherché à modifier le système d’élection : après tout, plus il y aura de démocratie, mieux le pays avancera. Cependant, il est assez évident que pour les deux partis majoritaires l’intérêt d’un système de vote vraiment démocratique ne leur serait pas bénéfique : ils perdraient l’assurance d’être élus environ une fois sur deux. Cette simple constatation permet de dire que nous ne sommes pas vraiment dans un système démocratique, et qu’il sera certainement impossible de l’atteindre un jour. Pourtant, le simple fait de changer le système d’élection assurerait que nos dirigeants soient plus proches de nos positions.
Pour aller un peu plus loin dans le sens d’un système réellement démocratique, c’est-à-dire dans un système où les décisions seraient prises en fonction de la position de la majorité des électeurs, un projet politique, pour l’instant expérimental, offre quelques pistes intéressantes :
Foie gras
Ne vous êtes-vous jamais demandé pourquoi de plus en plus de pays interdisaient la production et la vente de foie gras ? On pourrait se dire qu’ils cherchent à boycotter des produits français, l’un des principaux pays producteurs. Mais étrangement, ils ne le font pas avec le champagne, un autre produit dit « de luxe » produit dans nos régions.
Peut-être que ces pays ont pris conscience de ça :
Ce film est récent et présente rapidement comment on élève des canards dans l’optique de produire du foie gras… Heureusement ici, il s’agit d’un foie gras « de qualité », sélectionné par une entreprise sérieuse…
Vous avez des doutes sur la validité de la précédente vidéo, vous n’êtes pas convaincus ? Découvrez l’Enquête au pays du foie gras.
Il est tellement facile d’éviter la souffrance, pourquoi s’en priver ? Bonnes fêtes de fin d’année !
Clipart SVG libre
Ce week-end j’ai fait le tour des images SVG que j’avais créé et qui pouvaient servir à d’autres. J’avais dans l’idée de les ajouter à une librairie d’images libres, pour qu’elles servent à d’autres. J’aime bien utiliser la licence GPL pour ce genre d’images. Le seul site que je connaisse qui propose d’héberger ce type d’images pour en faire une grande banque d’images est http://openclipart.org/. Malheureusement en regardant comment ce site fonctionnait pour y uploader mes images, je me suis rendu compte qu’il imposait que les images soient mis dans le domaine public.
Or la licence qui me plaît est la GPL (ou la licence Art-Libre). Bref, au final je n’ai pas trouvé de site qui me convienne, et j’ai commencé une galerie directement sur ce site :
Si vous connaissez un projet équivalent à openclipart, mais qui permet de choisir sa licence, dites-le ici ! :)
Sabourin sur Wikipédia
Depuis quelques temps avec Baptiste, nous travaillons sur l’article de wikipédia consacré à l’hôpital-sanatorium Sabourin dont j’avais parlé dans quelques billets précédents. Cet article commence maintenant à prendre une forme encyclopédique, et nous sommes assez contents du travail effectué. Baptiste a fait un excellent boulot de bibliographie, il s’est rendu aux archives départementales, a compilé toutes les informations dont nous disposions. Nous avons chacun ajouté à l’article des photos personnelles. C’était pour moi la première contribution grandeur nature à wikipédia, car jusqu’à présent je n’avais jamais créé un article complet depuis rien.
Wikipédia est un projet formidable, rejoignez-nous dans l’aventure !
Le tram est arrivé à Clermont !
Après plusieurs années d’attente et de travaux, après une inauguration en grande pompe en octobre, et finalement un report de mise en service suite à quelques soucis techniques, enfin le tramway est en service à Clermont-Ferrand !